viernes, 17 de febrero de 2017

viernes, 23 de septiembre de 2016

El nuevo índice para productos PKP

El PKP Index está creciendo rápidamente y ahora contiene más de 170.000 artículos de más de 500 fuentes diferentes mediante el uso del software Open Harvester System (OHS).

Esta nueva herramienta está abierta a todas las revistas, actas de conferencias, o monografías distribuidas vía OJS, OCS o OMP. El objetivo de PKP Index es: proporcionar una muestra de las revistas y monografías que usan el software desarrollado por PKP; ofrecer una oportunidad para que las nuevas publicaciones puedan ser indexadas; construir una base de datos de investigación multidisciplinar, internacional de contenido abierto.

Para poder participar del PKP Index, la publicación debe utilizar OJS, OCS, o OMP como plataforma, además debe haber publicado al menos un artículo, una acta de conferencia, o un capítulo de libro mediante ella.

Para más información: http://index.pkp.sfu.ca/

sábado, 3 de septiembre de 2016

OJS 3: El Open Journal Systems se renueva y salta la brecha tecnológica

Los investigadores estamos de enhorabuena este mes de septiembre. Se acaban de producir dos hitos importantes, ambos relacionados con la aplicación y el uso de las posibilidades del XML en revistas científicas. Por una parte REDALYC acaba de lanzar su versión 3, un producto del que hablaremos en los próximos días en profundidad. Pero quizás, la novedad principal del mes (y que ha eclipsado las novedades que traía REDALYC) es que por fin llegó la tan deseada (y necesaria) actualización de OJS.
Las revistas científicas le deben mucho a PKP y OJS, sobre todo aquellas limitadas en recursos. No obstante había un hecho cada vez más evidente que estaba generando una brecha importante, la plataforma estaba quedando obsoleta en comparación con la competencia, especialmente con los programas privativos de las grandes editoriales y su interfaz era fiel reflejo de esta deficiencia. Por estos motivos, la comunidad estaba esperando una actualización así con gran expectación. OJS que es en la actualidad el software que utilizan más revistas científicas (más de 10.000) se renueva y pone a la altura de competidores como Ambra (PLOS).
uizás la principal diferencia y la más visible es la importancia que esta nueva versión da al XML en torno al cual se artículan los artículos dejando en un segundo lugar al PDF. Ahora, se aprovechan muchas de las posiblidades de la revista en un etiquetado que permite identificar y utilizar las diferentes partes del documento como ya estaban haciendo otras plataformas como Ambra (Familia PLOS). Igualmente se mejoran, simplifican y agilizan los flujos de trabajo en la plataforma, lo que ahorrará a las revistas mucho trabajo y dinero. Además de los cambios ya espuestos, las principales diferencias del nuevo OJS se pueden resumir en los siguientes puntos:
  • Discusiones editoriales. Se crea una herramienta (similiar a un foro) para que se discuta sobre cuestiones, donde pueden participar (previa invitación) los diferentes roles del proceso (editor, revisores e incluso autores).
  • Flujo de trabajo flexible que incluye la edición de los manuscritos. El flujo se divide en cuatro procesos: 1. Envío y recepción. 2. Evaluación. 3. Edición y corrección de estilo y 4. Producción.
  • Roles flexibles. Permiten que se personalicen aún más los roles y además eliminan el problema de los autores que tenían asignados más de un rol (por ejemplo lector y autor), ya que se implementan los dos perfiles en la experiencia de navegación.
  • Themes mejorados. No solamente el aspecto principal de la revista es mucho más elegante sino que además se pueden modificar fácilmente la apariencia de la revista sin necesidad de tocar código. OJS 3 comienza con su primer tema, el famoso Bootstrap. (https://pkp.sfu.ca/2016/09/02/bootstrap-theme-for-ojs-3/).
  • Diseño web adaptable. El nuevo OJS adapta su contenido (distribución, tamaño de letra, imágenes, etc) a las diferentes plataformas de acceso, ordenadores, tables, smartphones, thermomix (en un futuro)…
  • Plugins. Muchas herramientas de plugins anteriores se han implementado en la versión básica, como por ejemplo una gran salida de formatos de exportación de gestores bibliográficos.
Los amigos de PKP han subido una revista de demo para que podamos visitarla (ENLACE) e incluso una plataforma de testeo que nos permite acceder como administrador ENLACE
  • ID: admin
  • Pass: testdrive
EC3metrics ofrece a las revistas con las que trabaja la opción de actualización a OJS 3 gracias a la colaboración con la empresa Journals & Authors. Para más información sobre este servicio no duden en ponerse en contacto con nosotros repiso@ec3metrics.com
--

lunes, 29 de agosto de 2016

Integración de OJS con Dataverse

Artículo describe las nuevas herramientas de código abierto para la publicación de datos abiertos en los flujos de trabajo de acceso abierto de revistas.
Este comprende un plugin para Open Journal Systems que soporta una presentación de datos, citas, revisión y publicación de flujo de trabajo; y una extensión para el sistema Dataverse que proporciona una API estándar de depósito.

Se describe la función y el diseño de estas herramientas, se proporcionan ejemplos de su uso, y su recepción inicial. También se discute los planes para el futuro y el impacto potencial.

Texto completo: http://journal.code4lib.org/articles/10989

jueves, 7 de julio de 2016

Preservación de revistas científicas en OJS con LOCKSS

Estimados compañeros:

En relación a la preservación de revistas científicas, aunque no es aplicable a las revistas comerciales, creo que puede ser de interés saber que desde el 1 de junio se difundió esta noticia: 


Launch of Private LOCKSS Network for OJS Journals 

PKP Private LOCKSS Network... "is now providing free preservation services for any OJS journal that meets the minimum criteria and has upgraded to the newly released OJS 2.4.8. Any OJS journal that has an ISSN and has published at least one article online through OJS can choose to agree to the terms of use and be preserved in the PKP PLN."

https://pkp.sfu.ca/2016/06/01/launch-of-private-lockss-network-for-ojs-journals/

Sólo hace falta que se actualice el OJS a la versión 2.4.8 y seguir estos pasos para activar el LOCKSS OJS plugin https://pkp.sfu.ca/pkp-lockss/#joining

Saludos cordiales

Juan Antonio Barrera <jabarrera@us.es>

lunes, 13 de junio de 2016

Usabilidade da seção de submissão do OJS

Usabilidade da seção de submissão do SEER: o caso da revista Em Questão

Gonzalo Rubén Alvarez, Helen Beatriz Frota Rozados Resumo

Resumo:
Introdução: A usabilidade é um fator essencial de avaliação de produtos porque determina o grau de qualidade dos mesmos de acordo com a sua facilidade de uso. Objetivo: Avaliar, com auxílio dos cinco atributos propostos por Nielsen (2006), a usabilidade da interface da seção de submissão de artigos da revista Em Questão. Metodologia: Apresenta uma pesquisa mista: quali-quantitativa e emprega como instrumento de coleta de dados, um questionário de perfil e uso (técnica de análise contextual). Resultados: Em termos de usabilidade, a interface atende as necessidades dos autores/cientistas. Porém, foram encontradas algumas discordâncias nos atributos: Facilidade de manuseio, Facilidade de memorização e Taxa de erros. Conclusões: As modificações nos atributos apontados pelos autores e as recomendações para o editor da revista poderão aumentar a qualidade (facilidade de uso) na interação humano-computador.


DOI:
http://dx.doi.org/10.5433/1981-8920.2015v20n1p92

martes, 31 de mayo de 2016

Avaliação dos portais de revistas brasileiros implementados com OJS

A avaliação dos portais de revistas brasileiros implementados com o SEER/OJS por meio do levantamento da indexação pelo Latindex e SciELO.

Milton Shintaku, Ronnie Fagundes de Brito, Sílvio Carvalho Neto

Resumo:
O sistema de editoração eletrônica de revistas SEER/OJS apoia as atividades associadas à editoração e publicação de periódicos científicos, podendo oferecer, também, uma plataforma para abrigar os periódicos na forma de um portal de revistas eletrônicas. Revela-se certa tendência na agregação das revistas em portais institucionais no Brasil, tanto que, foram levantadas 123 portais de periódicos. Entretanto, a disponibilização de revistas em portais não garante a qualidade das publicações, a qual pode ser aferida por meio da avaliação de indexadores. Desta forma foi realizado um levantamento das revistas hospedadas em portais que constam nos índices SciELO e Latindex, revelando um panorama da indexação das revistas hospedadas em portais, no qual, mesmo apresentando uma quantidade maior de critérios, o Latindex apresentou-se mais flexível, visto a quantidade maior de revistas no Catálogo, que as indexadas pelo SciELO.

Texto completo:
http://www.ies.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/18671/11498